조동사 should / ought to / had better 비교

조동사-should-ought-to-had-better-비교

안녕하세요, 오늘은 저번 시간에 배운 조동사 should를 ought to와 had better에 비교해보도록 하겠습니다. should, ought to, had better은 모두 다 충고나 조언의 뜻을 가지는데요. 어떤 차이점들이 있는지 아래에서 확인해주세요.

 

should vs ought to

저번 시간에 조동사 should의 3가지 뜻(~하는 것이 좋겠다, ~해야 한다, ~일 것이다)을 알아봤습니다. ought to는 의미는 should와 비슷하며, 조동사 should를 사용할 수 있는 문장은 should 대신 ought to로 바꿔 쓸 수 있습니다. 

You should buy the black chair. 
= You ought to buy the black chair.
너는 그 검은색 의자를 사는 게 좋겠다.

 

하지만, should 와 ought to의 차이점은 ought to는 should에 비해 더 격식적이며 오래된 표현으로 현대 영어 회화에서는 ought to를 잘 쓰지 않고, should를 더 자주 씁니다. 그리고 부정문을 만들 때 should는 should not(shouldn't)로 바뀌며, ought to는 ought not to로 쓰이며 축약형은 사용하지 않습니다. should는 조동사 should를 문장 맨 앞으로 보내 의문문을 만들 수 있지만, 일상적인 영어 회화에서 ought to는 의문문을 사용하지 않습니다.

You shouldn't eat a lot.
= You ought not to eat a lot.
너는 많이 먹으면 안돼.

728x90

should vs had better

had better의 뜻은 '~하는 게 낫다'이며, 'd better로 줄여서 사용 가능합니다. had better은 should나 ought to에 비해 강한 표현인데요. had better은 일종의 경고, 협박의 의미를 포함하고 있답니다. 충고를 따르지 않을 경우 불이익이 있을 수 있음을 표현할 수 있습니다.

You should finish your work today.
너는 오늘 일을 끝내야 한다.
(should를 사용할 경우 상대방의 선택권이 있음을 뜻합니다. 내가 생각하기에 일을 오늘 끝내는 게 좋을 것 같지만, 꼭 필수적인 건 아니야.)

You'd better finish your work today or your boss will be very angry.
너는 오늘 일을 끝내는 게 낫다 그렇지 않으면 사장님이 엄청 화낼 거야.
(had better를 사용할 경우 상대방의 선택권이 거의 없음을 뜻합니다. 오늘 일을 다 못할 경우 사장님이 화날 것이라는 불이익이 있음을 내포하고 있습니다.)

 

오늘은 이렇게 충고나 조언을 나타내는 조동사 should, ought to, had better을 알아보고 서로의 차이점을 비교해보았습니다. 꼭 기억해두셨다가 헷갈리지 않게 사용해주셨으면 좋겠습니다.

 

감사합니다.